LOS ECOLOGISTAS SE REUNIRÁN PARA ADOPTAR MEDIDAS TRAS LA APROBACIÓN DEL PUENTE ENTRE EL GRANADO Y POMARAO

El alcalde de El Granado, optimista porque el viaducto estimulará el desarrollo  

El Granado, 17.02.08.- Las organizaciones ecologistas que rechazan la construcción del puente internacional sobre el río Chanza entre El Granado y Pomarao (Portugal), entre ellas Greenpeace, se reunirán esta semana para estudiar posibles acciones a llevar a cabo, entre las que se encuentra exigir explicaciones al Ministerio de Medio Ambiente sobre la aprobación del Consejo de Ministros a esta infraestructura, que fue denunciada ante la Unión Europea (UE).

            El responsable de la Campaña de Aguas de Greenpeace, Julio Barea, calificó esta luz verde como “un golpe a traición a final de legislatura” y aseguró, en declaraciones a El Mundo-Huelva Noticias, que “nos ha pillado descolocados”.

            Barea sospecha que el fin de esta “maniobra lamentable” y “despropósito absoluto” sea garantizarse “cuatro o cinco votos” en el Andévalo onubense con vistas a las próximas elecciones generales.

            El portavoz de Greenpeace sostiene que lo más idóneo para comunicar ambos países a través de esa zona sería la carretera por la presa del Chanza, y recordó al respecto que existen presas en nuestro país “que soportan carreteras, por lo que en este caso sería viable, ya que existe muy poco tráfico en lo que podríamos denominar como un camino rural”.

            De igual modo, reiteró que el citado viaducto fue denunciado ante la UE, que incluso admitió a trámite la queja presentada, por lo que contactarán con la institución comunitaria.

            Sin embargo, el alcalde de El Granado, el socialista Juan Manuel Burga, ha acogido con los brazos abiertos la aprobación de este puente, al considerar que servirá para estimular el desarrollo socioeconómico de la comarca andevaleña.

            Según explicó a la Ser, la nueva infraestructura dinamizará las zonas del Andévalo y Alentejo portugués que comunicará.

            En contra de lo que sostienen las organizaciones ecologistas, este viaducto no supondrá un grave impacto medioambiental, a juicio del regidor granadino.

            Mientras tanto, los vecinos de esta localidad consultados por este diario acogen con indiferencia la construcción del puente internacional. Aunque algunos lo ven positivo, reconocen que “el tráfico es muy escaso”, y reconocen que no existe demanda para una infraestructura de este tipo.

            El puente de El Granado fue rechazado por las organizaciones ecologistas WWF-Adena, Greenpeace, SEO-Birdli£e, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra.

             En un informe remitido a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, estos colectivos aseguraron estar “muy preocupados” por las “graves consecuencias” para el medio ambiente que tendrá la construcción del puente y advirtieron   que el proyecto que ejecutará la Diputación de Huelva está “plagado de irregularidades”.

            De igual modo, destacaron que el procedimiento de evaluación ambiental llevado a cabo por la Delegación en Huelva de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta “vulnera claramente la directiva y la ley de evaluación de impacto ambiental”. En este sentido, pidieron a Narbona que “exija la evaluación correcta del, plan y que el Gobierno deniegue la declaración de utilidad pública y la ejecución del puente”.

            También la Fundación Pura Vida, que promueve la creación de un Parque Natural Internacional del Baixo/Bajo Guadiana, se opone a la construcción de dicho viaducto, que considera “innecesario” y propone que se adopten otras alternativas, como la utilización de la carretera de la presa del Chanza.